Lauf um die Welt!
≡ Menü 
jeder km zählt
jeder km zählt
22.05.2024, der 3. Tag der KW 21
Frischlinge Checkliste:
X
|
|
|
|
|
|
km eintragen |
|
Team(s) auswählen |
|
Profil bearbeiten |
www.kmspiel.de/handbuch/
[ Lexikon | WisoWikiBesserFunktioniert | erst anmelden ]
Area: drsl
erstellt 16.09.2005 16:55 von DerVerfolgte
zuletzt 16.09.2005 17:21 von DerVerfolgte | Historie | Versionen
Historie:
2005-09-16 17:21:23 : WisoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte (vergl.)
2005-09-16 16:56:20 : WisoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte (vergl.)
2005-09-16 16:55:56 : WiesoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte (vergl.)
Versionen-Vergleich:
/-Wi[DEL]e oWikiBesserFunktioniert-/ Nachdem auf [NEW]i oWikiFunktioniert[NEW])) hoffentlich die ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder normal administrierten Webseite). /=Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten=/ * Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger * Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en) hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen. * der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten * da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen * der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation, die wesentlich einfacher und komfortabler ist * mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML * durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel deutlicher als normalerweise * normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen. /=Vorteile gegenüber Mail/News/Chat=/ * wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt. * Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise. Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen, die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert (Stichwort: peer review) und verbessert wird. * Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten, Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über [url=http://laufen-in-wuppertal.de/wiki.php?akt=neue] neueste Änderungen[/url] kann man aber ähnlich wie im Chat recht schnell reagieren. * Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert. /= Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem=/ * Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren. * Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von statten. * Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein Passwort-Vergessen.
URL dieser Seite ist https://www.kmspiel.de/?wasist=WisoWikiBesserFunktioniert&area=drsl
[ neueste Änderungen | ToDo-Liste ]
Hey, dies hier ist eine Wiki-Seite! D.h., du kannst diese Seite bearbeiten, wenn du eingeloggt bist. Dann einfach oben auf [bearbeiten] klicken. Wenn im Texte ein [?] erscheint, gibt es zu diesem Begriff noch keinen Eintrag. Klicke dann auf das [?], um einen Eintrag zu erstellen.
Mehr Wikihilfe findest du hier.
Area: drsl
erstellt 16.09.2005 16:55 von DerVerfolgte
zuletzt 16.09.2005 17:21 von DerVerfolgte | Historie | Versionen
Historie:
2005-09-16 17:21:23 : WisoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte (vergl.)
2005-09-16 16:56:20 : WisoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte (vergl.)
2005-09-16 16:55:56 : WiesoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte (vergl.)
| akt. Version: /-WisoWikiBesserFunktioniert-/ Nachdem auf ((WisoWikiFunktioniert)) hoffentlich die ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder normal administrierten Webseite). /=Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten=/ * Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger * Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en) hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen. * der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten * da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen * der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation, die wesentlich einfacher und komfortabler ist * mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML * durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel deutlicher als normalerweise * normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen. /=Vorteile gegenüber Mail/News/Chat=/ * wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt. * Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise. Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen, die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert (Stichwort: peer review) und verbessert wird. * Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten, Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über [url=http://laufen-in-wuppertal.de/wiki.php?akt=neue] neueste Änderungen[/url] kann man aber ähnlich wie im Chat recht schnell reagieren. * Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert. /= Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem=/ * Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren. * Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von statten. * Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein Passwort-Vergessen. | Version 2005-09-16 16:55:56: /-WiesoWikiBesserFunktioniert-/ Nachdem auf WiesoWikiFunktioniert hoffentlich die ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder normal administrierten Webseite). /=Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten=/ * Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger * Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en) hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen. * der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten * da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen * der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation, die wesentlich einfacher und komfortabler ist * mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML * durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel deutlicher als normalerweise * normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen. /=Vorteile gegenüber Mail/News/Chat=/ * wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt. * Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise. Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen, die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert (Stichwort: peer review) und verbessert wird. * Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten, Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über [url=http://laufen-in-wuppertal.de/wiki.php?akt=neue] neueste Änderungen[/url] kann man aber ähnlich wie im Chat recht schnell reagieren. * Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert. /= Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem=/ * Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren. * Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von statten. * Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein Passwort-Vergessen. |
Versionen-Vergleich:
/-Wi[DEL]e oWikiBesserFunktioniert-/ Nachdem auf [NEW]i oWikiFunktioniert[NEW])) hoffentlich die ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder normal administrierten Webseite). /=Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten=/ * Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger * Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en) hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen. * der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten * da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen * der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation, die wesentlich einfacher und komfortabler ist * mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML * durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel deutlicher als normalerweise * normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen. /=Vorteile gegenüber Mail/News/Chat=/ * wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt. * Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise. Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen, die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert (Stichwort: peer review) und verbessert wird. * Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten, Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über [url=http://laufen-in-wuppertal.de/wiki.php?akt=neue] neueste Änderungen[/url] kann man aber ähnlich wie im Chat recht schnell reagieren. * Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert. /= Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem=/ * Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren. * Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von statten. * Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein Passwort-Vergessen.
| Backlinks aus : . Wiki . WisoWikiFunktioniert |
URL dieser Seite ist https://www.kmspiel.de/?wasist=WisoWikiBesserFunktioniert&area=drsl
[ neueste Änderungen | ToDo-Liste ]
Hey, dies hier ist eine Wiki-Seite! D.h., du kannst diese Seite bearbeiten, wenn du eingeloggt bist. Dann einfach oben auf [bearbeiten] klicken. Wenn im Texte ein [?] erscheint, gibt es zu diesem Begriff noch keinen Eintrag. Klicke dann auf das [?], um einen Eintrag zu erstellen.Mehr Wikihilfe findest du hier.
Info Startseite | Regeln | Impressum | Datenschutz
News kmspiel Blog / Newsletter | Mini-Foren | neueste km / Log
Rennen Kalender | 7-Tage-News | Bestenliste | Berichte
Hilfe Handbuch | FAQ | Hilfe-Forum | Hilfeseite
